山西女商人丁书苗涉嫌非法经营罪和行贿罪，日前被北京市检察院第二分院提起公诉。丁书苗涉非法经营额1788亿，向刘志军行贿4900万元，名躁一时。

　　这段时间，随着刘志军案深入调查，丁书苗的人生也被一次次梳理盘点。这个没文化、不漂亮的农妇，从贩卖鸡蛋开始，最后做起高铁生意，成为身家数亿的巨富，这样的发迹史，垮度与幅度都实在太大。现在人们发现，这样商业“传奇”不是来自市场的力量，而是因为背后有权力做“推手”。

　　尽管丁书苗也被提炼“胆大、实在、大方、会做人”之类的特点，但是，这一切都不能改变她在刘志军案中的本质身份，那就是属于刘志军的“钱奴”。刘志军动用权力之手，做大做强丁书苗的企业，不过就是为了挖深池为自己养大鱼，让自己成为既得利益者。事实上，丁书苗对刘志军的投资也是进行全方位回报，不仅用金钱来为其仕途架桥铺路，还找来女演员女明星供其淫乐。

　　也就是说，刘志军作为丁书苗的“靠山”，让丁书苗成为自己“钱奴”。双方通过权钱交易，又使权力和资本双方力量都不断壮大，从某种程度上，也形成彼此“豢养”的特点。值得注意的是，这种腐败交易的合作模式，由于设置了一片灰色中间地带，由于有其他“中间人”介入，在操作过程与技术手段上，都极具隐秘性，不易被发现。这才让丁书苗身份被定格为腐败大鳄背后的“影子傀儡”。

　　事实上，这样官商勾结将交易过程渗透于经营性投资活动之中，权力通过干预项目招标、工程发包来抽取利益，本身就说明政府与市场之间边界混淆不清。在这样的背景下，权钱交易自然也就有了空间，一端站着没有被关进笼子里的权力，一端是权力收买的“影子傀儡”。这种腐败土壤的存在，也寓示着像丁书苗这种的权力“钱奴”绝不会是一种孤立存在。事实上，近来高官腐败案也都不断展露出这样的特征， 比如，大连万达徐明成为薄熙来的“钱袋子”。

　　权力“影子傀儡”的存在，本身就是对反腐败的重大挑战。这些“影子”之所以能够长期在灰色地带活动，说到底，也就在于权力没有在民主与法治的框架下运行，还存在太多的制度缺陷与执法不力现象。如果不能通过顶层设计，来把权力真正关在笼子里，让政府的归政府，市场的归市场，那么，像丁书苗这种大大小小的权力“影子傀儡”，就不可能绝迹，只会有更多人因此发迹。